Algunos responsables de que me duelan los ojos

.- El o la papanatas que escribió un ridículo y tópico artículo sobre la posible abolición de las corridas de toros en Catalunya, en el que destaca la frase:
"sólo hay tortura cuando se inmoviliza a la víctima"
.- El artículo en Público del embajador de Israel (por profesión) y genetista (por vocación):
"Tenemos derecho a vivir de forma soberana en nuestro propio Estado. Este argumento está grabado en el ADN israelí colectivo e individual"
.- Una noticia en InfoCatólica, con especial atención a los matrimonios homosexuales (entrecomillados) los matrimonios con extranjeros y el comentario de una lectora::
Se nota en los escasos conocimientos religiosos de los alumnos, en el tipo de bodas que se celebran, en los bautizos e incluso en algo tan aparentemente anecdótico como el reciente debate en torno al posible cambio de los nombres de vacaciones de Semana Santa y Navidad por los de vacaciones de primavera y de invierno: Cataluña es un lugar cada día más laico. 
"Y el Papa, ¿qué dice o qué hace ante éstos obispos nacionalistas y poco cristianos? Porque ya llevan años así en Cataluña..."
.- El titular supermegahipermatemático de Europa Press"El 73 por ciento de los geólogos españoles están a favor de abrir nuevas centrales nucleares" que resume los resultados de 423 participantes anónimos en una encuesta pública en la web del Colegio Oficial de Geólogos.

.- Antonio Basagoiti:
"el Partido Popular como partido político ha decidido que no se recurre el Concierto Económico y la equiparación de normas fiscales, al contrario que hizo con el Estatut de Cataluña"
y  Antonio Basagoiti
"las cuestiones vascas no están para lograr votos fuera de Euskadi" (se le olvidó decir que para eso están las cuestiones catalanas; las vascas están para lograr recortes de derechos y libertades)


Un regalo

"Una mà de contes"  es un programa infantil de TV3 que nació allá por el año 2000 y que ha sido exportado con éxito a otras televisiones (conozco la versión gallega "Unha manchea de contos"). La idea es sencilla: mientras se narra un cuento, un/a artista lo va plasmando de manera gráfica utilizando las técnicas más diversas (desde lápiz y papel, hasta chocolate, café o infografía). Se puede ver en directo el trabajo de gente como Max, Calpurnio, Monteys, Lluïsot, Man, Manel Fontdevila, y muchísim@s más.

Ha recibido el Premi Nacional de Cultura 2007 y el premio City of Karlsruhe en el Bakaforum de Basilea 2009.

Colaboró con La Marató de TV3 de 2008, con la Federación Española de Sociedades de Profesores de Matemáticas en las XIV Jornadas para el Aprendizaje y la Enseñanza de las Matemáticas y con la Universidad Internacional Menéndez y Pelayo.

Realiza actividades y talleres de manera conjunta con centros educativos, y elabora vídeos en colaboración con el CREAMAT (Centre de Recursos per Ensenyar i Aprendre Matemàtiques del Departament d’Educació de la Generalitat).

En una iniciativa conjunta con el Museu Nacional d'Art de Catalunya, nos acerca a su exposición permanente a traves de 20 historias inspiradas en sus obras.

Los cuentos pueden verse en su web o en TV3 a la carta. La web está en catalán, castellano e inglés, y los cuentos pueden verse con audio y/o subtítulos en catalán, aranés e inglés.

Para muestra, unos clásicos (desgraciadamente los vídeos en aranés no permiten la inserción):













Pluralidad lingüística: castellano y español


En enero de 1994 (dentro de dos semanas se cumplirán 16 años, ¡16!) se reformó mínimamente el reglamento del Senado para constituir una Comisión General de las Autonomías, que supuestamente iba a servir de ensayo para hacer del Senado una "cámara de representación autonómica". Esta Comisión nació en pleno debate sobre el uso de las lenguas oficiales del reino en el Senado, reclamado por CiU. Dicho debate se ha venido repitiendo en 199619992000200220032004200520072008 y 2009, y siempre con el mismo resultado: en el reino las lenguas son una rémora y únicamente se reconoce como propia el castellano. 

De su uso en el Congreso mejor no hablar.

¿Qué medidas se han adoptado institucionalmente al respecto de la pluralidad de lenguas oficiales del estado? Pues una de las poquísimas fue crear en julio del 2007 el Consejo de las Lenguas Oficiales en la Administración General del Estado, apoyado por una Oficina para las Lenguas Oficiales, entre cuyas funciones se encuentra "realizar el seguimiento anual acerca del grado de cumplimiento del uso de las lenguas oficiales por parte de la Administración General del Estado y sus organismos públicos".


¿Qué ha hecho el Consejo en estos dos años y medio? Nada. Cualquiera se puede pasar por la página oficial y comprobar su calendario de reuniones. Desesperante. O ir al apartado de documentación y ver que únicamente constan los informes enviados por el reino al Consejo de Europa sobre el cumplimiento de la Carta Europea de Lenguas Regionales o Minoritarias (el 1º del año 2000 y 2º del 2006), pero no los enviados por el Consejo de Europa al reino (el 1º del año 2005 y el 2º del 2008). Sólo aparece una hojilla con la recomendación final del Consejo de Ministros de 2005. Ni han tenido la vergüenza de colgar la última.

La carta fue ratificada por España en 1992, comprometiéndonos al máximo en todos los puntos contemplados, aún cuando era aceptable fijar unos mínimos menos ambiciosos. Por desgracia su incumplimiento no puede ser denunciado por la vía judicial, así que no hay peligro de sanciones. Me queda el consuelo de que los informes del Comité de Expertos del Consejo de Europa son para sacarles los colores. No me extraña que, aunque se supone que están obligados a hacerlo, no los publiciten.

Por ejemplo, en el 2º informe el gobierno español nos cuenta que:
- las competencias en política lingüística la tienen las comunidades correspondientes (así que él no tiene que hacer nada)
- la realidad lingüística del reino es muy compleja, con 20 millones de personas bilingües y por eso cuesta entenderla en Europa (en el reino no, el reino la entiende muy bien)
- el primer informe recibido era impreciso (cómo no, siempre se equivocan los demás)
- hemos trabajado como titanes ¡si hasta hemos enmendado el Reglamento del Senado para permitir la introducción gradual de lenguas cooficiales en los debates parlamentarios! (...)
A esto el Comité de Expertos en su 2º informe contesta que:
- las competencias en política lingüística la tienen las comunidades correspondientes, pero el gobierno estatal que firmó la carta tiene la responsabilidad final de velar por su aplicación, aplicación que necesita medidas a nivel estatal para cuestiones que entran en su ámbito de competencia
- la realidad es muy compleja, pero más complejo es leer un informe que se limita a recoger lo que aportan las comunidades por libre, sin ninguna coherencia entre ellas y sin trabajo en común, y en el que el reino no aporta la información que le fue reclamada en el primer informe; además lo entregó tarde y retrasó nuestro trabajo
De verdad que el rapapolvo es monumental. Si no se desea leer el informe entero puede pasarse directamente a la página 147, conclusiones y propuestas, para hacerse una idea de la situación. Como muestra un botón (bueno, dos):






Y mientras tanto:







Noticias no nacionalistas



Es un gazapo recogido en La caja debajo de la cama. No fueron 53 sino 55.000 los asistentes al Camp Nou.

Yo entiendo que con un aforo de 98.600 la grada se viera algo despoblada. Para tener contentos a El Mundo, a El País, a La Razón y al ABC, que andan lloriqueando porque la selección catalana nació 18 años antes que la española. propongo que los partidos se disputen en el Vicente Calderón, que con una capacidad de 54.851 espectadores registró un exitazo total en el partido de la selección española contra Argentina de este noviembre. Nada menos que 50.000 aficionados venidos de todas partes del reino.



Uno de los argumentos de los nacionalistas españoles es que los "periféricos" andamos comparándonos constantemente con el gran imperio. Pero la noticia no es que Navarra sea la comunidad con mayor esperanza de vida, o que Andalucía presente la menor. La noticia es que Madrid supera a Catalunya.

Seré buena y pensaré que el periodista quiso hacer un juego de palabras. Madrid siempre superará a Catalunya en esPPeranza.



Mucho más serio me parece el tema de asignarle a Madrid un papel "innovador" en educación bilingüe, cuando en otras comunidades llevan años con estas experiencias. Lo que me hace gracia es que el bilingúismo funcionará a dos velocidades:
  • El "programa bilingüe" consiste en cursar una hora de inglés diaria, la hora de tutoría en esa lengua y "la posibilidad" de cursar también alguna materia.
  • La "sección bilingüe" recibirá una hora de clase diaria en inglés, y podrá cursar todas las materias en esa lengua, excepto Matemáticas, Lengua Española y Literatura y segunda lengua extranjera.
Estos mismos llevaron la LEC al constitucional porque en Catalunya las clases se dan en catalán excepto Lengua Española y Literatura, Inglés y segunda lengua extranjera. 


¡¡Viva la inmersión (si es en la lengua del imperio)!!


Recordemos la situación en Euskal Herria

Recordemos que cuando la administración considera que pueden producirse alteraciones del orden público, con peligro para personas o bienes, se puede prohibir una manifestación por vía administrativa.

Recordemos que el 25 de septiembre de este año, Rodolfo Ares comunicó que desde ese momento su departamento informaría a la Audiencia Nacional y no al TSVPV de todos los actos convocados por Etxerat, de manera que las concentraciones y actos convocados para pedir el acercamiento de los presos no se encauzarían mediante resoluciones de carácter administrativo, sino directamente por la vía del artículo 578 del Código Penal, enaltecimiento del terrorismo y menosprecio a sus víctimas:
"Buscaremos la cobertura legal necesaria para seguir con la política de tolerancia cero, aplicando el Código Penal y la Ley de Víctimas e impidiendo que se ofenda a éstas"
Recordemos que la causa fue que la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco revocó la prohibición hecha por Interior de que se exhibieran fotos de presos vascos en tres actos silenciosos convocados por Etxerat bajo el lema "Etxean nahi ditugu" (Los queremos en casa), actos que se venían celebrando en la misma calle desde hace 20 años.

Dicha sentencia era "ajustada a Derecho" y no constituía un pronunciamiento judicial sobre el carácter no delictivo de los carteles y fotos de presos de la organización terrorista. El TSJPV consideraba que Interior no argumentaba por qué un acto contra la dispersión de los presos, aceptado como lícito, se ve afectado por la simple exhibición de fotos de los reclusos. Por supuesto la Audiencia Nacional desautorizó al TSJPV.

Los presos, incluso los condenados por delitos de sangre, no están privados de derechos humanos. Nuestro estado se salta esos derechos con la política de dispersión. Pero igual o más grave es que castiga el hecho legítimo de reclamar estos derechos en público. La Audiencia Nacional prohíbe tanto la exhibición de fotos, como el acto reivindicativo del derecho de reagrupamiento. Y lo hace sin justificar cómo la reivindicación de un derecho puede ser un ensalzamiento del terrorismo. Prima su voluntad sobre la justicia.

Recordemos que el PP (Basagoiti y Urquijo concretamente) pedían a Ares que llevara a Etxerat a la Audiencia Nacional "para que suspenda su actividad y el Tribunal Supremo pueda reconocer este asunto y decretar su ilegalización".

Ares siguió los dictados de sus amos fascistas y dio instrucciones a la Ertzaintza a tal efecto. Según información fechada el 14 de diciembre y enviada esta semana al Parlamento a petición también de Carlos Urquijo, el Departamento de Interior ya ha remitido el informe a la Audiencia Nacional y está a la espera "de que se nos indique si es necesario adoptar nuevas iniciativas de investigación". O sea, de ilegalización.

Recordemos que Etxerat ha denunciado una nueva política de restricciones de visitas a familiares y amigos de presos desde hace un par de meses. Cacheos (incluso a bebés de 15 meses) aún disponiendo de arcos, vejaciones (obligaron a un discapacitado a quitarse les pantalones pese a no poder hacerlo por sí mismo, en lugar de pasarle la raqueta, y le negaron las muletas de madera que SIEMPRE le dejaban para entrar al locutorio). Se perdieron 160 vis-a-vis después de obligar a los familiares a recorrer miles de kilómetros para ir a Córdoba, Granada, Brieva, Puerto, Málaga, Curtis, Alacant, Badajoz, Topas, Ocaña II, Herrera de la Mancha y Soria.

Recordemos que en los primeros presupuestos aprobados por el gobierno ilegítimo de Patxi López no aparecen las ayudas para cubrir los gastos de desplazamiento de las familias de presos a cárceles de fuera del País Vasco, ayudas que se han dado otros años sin que el PSE votase en contra. La retirada penaliza a los familiares -que no han cometido ningún delito- a costosos, largos y peligrosos viajes por culpa de la política de dispersión que incumple la legislación penitenciaria.

Los presupuestos también dejan a un lado la financiación de la Udalbitza y las oficinas del País Vasco en el extranjero.

Recordemos la situación de los presos Igor Gonzalez Sola y Juan Manuel Piriz.

Recordemos las movilizaciones de esta semana en Berango, Hernani, Berriozar, Amurrio, Arbizu, Algorta, Basauri, Durango, Aulesti, Irun, Iruñea, Etxarri-Aranatz, Urduña, Errenteria, Lizartza, Zaldibia, Zalla, Irurtzun, Beasain, Uztaritze, Muskiz, Lekeitio, Zumaia, Arratia, Mundaka, Aramaio, Lazkao, Galdakao, Getaria, Zarautz, Lesaka, Donostia, Gasteiz, Zaldibar, Lizarra, Arrigorriaga, Zornotza, Azpeitia, Barañain, Atarrabia, Iturrama, Burlata y en el barrio bilbaino de Santutxu.

Recordemos que en las navidades de 2003, 2004 y 2005, el olentzero (personaje navideño vasco que trae regalos a los niños) colocado en la plaza de la localidad navarra de Areso desaparecía por arte de magia. En 2005 se supo que había sido un destacamento de la Guardia Civil de Leitza el autor de los secuestros. Introducían con nocturnidad y alevosía el olentzero en un patrol y luego, en un descampado, lo destrozaban y quemaban. Los agentes reconocieron los hechos, a pesar de que en la página de la Guardia Civil los comentarios apuntaban a que "SON LAS DENÚNCIAS FALSAS Y MALICIOSAS DEL ENTORNO ABERTZALE.¡¡¡ Las hacen mas que nada por joder, saben qque bno consiguen nada, (ni ellos mismos se las creen), pero joden. Y con eso, contentos.¡¡¡" (sic).

Recordemos que tras la emisión en ETB de los balbuceos del borbón, el PP ha pedido retransmitir por la televisión pública vasca la tradicional cabalgata de reyes del 5 de enero. Carlos Urquijo reclamó que este año se haga "el esfuerzo necesario" para garantizar la cabalgata, "un acontecimiento esperado todo el año con ilusión por los niños vascos".

El PP vuelve a presionar al PSE en el terreno identitario, condicionando de forma sistemática la acción de los socialistas y demostrando la interferencia constante de la política gubernamental en la televisión pública. El franquismo siempre utilizó la televisión para moldear la cultura nacionalista: los toros, las coplas, eurovisión, los triunfos del Real Madrid y el himno al finalizar la programación. La cultura españolista no se ha renovado (sólo se ha aplicado una ligera pátina modernizadora), porque aún funciona. No es algo puntual, es estructural y cobra fuerza cuando "el problema vasco" o "el problema catalán" se niegan a bajar la voz. El PSOE no puede parecer menos españolista que el PP, así que, una vez más, le hará caso.





La lotería no y la salud tampoco

Estoy a caballo entre dos hospitales. Por el camino entre ambos anoto temas que no quiero olvidar:

1.- Nuestra asistencia sanitaria gratuita, igualitaria y universal no es universal. Aunque en 1999 el Sistema Nacional de Salud dejó de financiarse mediante las cotizaciones a la Seguridad Social y empezó a sostenerse con los impuestos que pagamos todos, su disfrute aún se liga a ser cotizante, o familiar de cotizante o a tener recursos insuficientes.

2.- Nuestra asistencia sanitaria gratuita, igualitaria y universal no es igualitaria, porque existen diferencias entre las prestaciones de una comunidad autónoma a otra en áreas como los nuevos medicamentos, el calendario vacunal, la salud mental, las enfermedades raras, el diagnóstico genético, los cuidados paliativos y de tratamiento del dolor, la atención bucodental, la cirugía de reasignación de sexo, la atención podológica a pacientes diabéticos, las terapias contra el tabaquismo, las ayudas económicas a pacientes con celiaquía, etc.

3.- Nuestra asistencia sanitaria gratuita, igualitaria y universal corre el peligro de dejar de ser gratuita. No solamente por la privatización que sufren determinados servicios, sino por el fantasma del copago que planea sobre nuestras cabezas a pesar de haber votado recientemente en su contra y de jurar y perjurar que no se llevará a cabo.

La confianza de los pacientes en el Sistema sanitario está de capa caída.

Yo confío. He pasado 15 horas en el pasillo de urgencias de uno de los mejores hospitales públicos de Catalunya, acompañando a un anciano accidentado con fractura de peroné con arrancamiento óseo y rotura parcial de ligamentos. Las camillas entraban de dos en dos constantemente, y jugábamos al tetris para lograr encajarlas. Tuvimos que salir de la sala de escayolas porque entró un chaval con un brazo reducido a un colgajo por aplastamiento (que tras seis horas de quirófano tuvieron que amputar). Tuvimos que esperar tres horas a una ambulancia que nos trasladara a otro centro con cama disponible, porque no daban abasto con los accidentes de tráfico (la lluvia no ayudó mucho). El trato fue exquisito, los profesionales encargaron todas las pruebas necesarias, dieron toda la información del mejor modo posible, la operación para colocar una placa y reparar los ligamentos fue como una seda, se deshicieron en disculpas y nos pidieron que pusiéramos quejas a las autoridades porque así no se puede trabajar.

Yo confío. No quiero un trato de hotel de cinco estrellas, quiero este trato, pero en mejores condiciones. Un centro no puede hacer el trabajo de cinco, eso es todo.

En el otro gran centro público donde pasé el resto del tiempo oxigenando un broncoespasmo trajeron a un recién nacido de un hospital privado. Eran gemelos y sólo disponían de una incubadora, así que madre y bebé número 1 se quedaron allí mientras padre y bebé número 2 vinieron aquí (el padre venía de un contento que para qué os voy a contar).

Aprovecho este rato de ducha-descanso-respiro antes de la vuelta para desearos unas vacaciones de invierno tranquilas y LLENAS DE SALUD.



Cínicos ante la tortura


En el reino somos muy modernos, por nuestras complicidades y autocomplacencias con las demás naciones europeas, por el narcisismo frente a los demás, por el individualismo exacerbado de cada ciudadano y de cada grupo social. Nuestra conciencia de nosotros mismos y de los otros nada tiene que ver con la autocrítica y la empatía. Nos hemos "liberado" de un bárbaro pasado y "pertenecemos" al grupo de los ricos que mira al tercer mundo desde la barrera. Ya no hay moscas en los bares, tenemos 100 canales de TV para elegir, padecemos la obesidad mórbida que tanto envidiábamos y ejercemos la libertad de insultar desde internet. Una vez que juramos los principios del movimiento constitucional, cerramos un capítulo negro en nuestra historia.












Que la realidad no estropee una buena estadística





El rechazo de entrevistas por parte de un sector puede producir un sesgo, pero ¿cómo puede contabilizarse en 5 puntos a favor de los nacionalistas?



Esto sería más realista, puesto que podríamos aceptar que los extremos son más reacios a expresarse como tales. Pero aún así, lo encuentro alucinante, matemáticamente imperdonable y añadido únicamente como excusa para lavarse las manos.



Yo también echo de menos un gráfico como el del anterior euskobarómetro:




Estas preguntas sin duda se hicieron. Qué vergüenza que el socialista Llera no tuviera a bien mostrarnos qué pensaban los entrevistados de la estupenda política de su compañero López referente al euskera, a la educación, a la televisión...





¿A nadie le parece absurdo que quieran hacer una estadística seria sobre el apoyo a ETA llamando a la puerta de tu casa? No quiero decir que este resultado no sea posible, sólo que el método es algo más que curioso. Me extraña que Garzón no lo utilice en sus autos.

16 de diciembre. "El pasado lunes, el presidente del PP vasco, Antonio Basagoiti, señalaba en Onda Vasca que su partido vería favorable la extensión de ese pacto para el control de las principales instituciones de los tres territorios vascos."



Únicamente el 18% de los encuestados está de acuerdo con ese pacto.

17 de diciembre. Idoia Mendia, portavoz del gobierno vasco: "Patxi López ha subido muchísimo en los últimos meses, entre la última encuesta y la anterior se le nota que es el único líder que sube con respecto al resto"



Ha subido tanto como -0.6 (y eso que corren versiones de que la nota original estaba por debajo del 3). ¿Y por qué no se publican los resultados sobre Ibarretxe, ya que se recogieron y se pidió su inclusión?

18 de diciembre. Patxi López indicó [en una entrevista en la cadena COPE] que la banda armada está en "un momento de gran  debilidad gracias a la fortaleza del Estado de Derecho y a la  eficiacia del Estado de Derecho".



Un "estado de derecho" cuestionado por muchos y por mucho.

18 de diciembre. José Antonio Pastor, destacó hoy que en el último Euskobarómetro no se han sometido a la consideración de los ciudadanos las distintas iniciativas de choque del Gobierno vasco para hacer frente a la crisis, "que han tenido gran aceptación entre los vascos".

18 de diciembre. Joseba Egibar: "Usted recibe una administración en abril con un saldo de tesorería de 2.200 millones de euros y una deuda neta de 642 millones y, en siete meses, ha multiplicado esa deuda por cuatro". La política de endeudamiento del Gobierno vasco volvió ayer a ser cuestionada tras conocerse que la comunidad autónoma es la que más ha aumentado la deuda pública en el último año, entre septiembre de 2008 y el mismo mes del presente año, al crecer el 262 por ciento, según un informe del Banco de España.

18 de diciembre. José Antonio Pastor "De hecho, la misma encuesta apunta datos contradictorios, porque si el sondeo indica que el 71 por ciento de los vascos no confía en el Gobierno, sin embargo, en la tabla de confianza, la valoración del mismo es una de las más altas de la serie".







18 de diciembre. José Antonio Pastor "Llama la atención que en la única actuación concreta del Gobierno sobre la que se pide opinión, como es la retirada de carteles de apoyo al terrorismo, los ciudadanos se decanten mayoritariamente a favor de esta política. Este respaldo social es significativo teniendo en cuenta que éste ha sido una de las cuestiones que la oposición ha utilizado más intensamente para arremeter contra el Ejecutivo".






18 de diciembre. José Antonio Pastor "sólo un 40 por ciento tiene una impresión negativa sobre la gestión global [del gobierno]"



Sólo en 23% creen que la valoración es "buena" y sólo el 21% creen que la gestión será mejor que la del gobierno anterior. Es decir: NI SUS PROPIOS VOTANTES LO CREEN. Además, después de hacer tantos retoques, se les descuadran hasta las gráficas:




En fin, el euskobarómetro socialista maquillado puede descargarse aquí.

Lo que somos, según Google

































Por tanto, si nos guiamos por el número de entradas, los españoles son iguales ante la ley (¡ay que me meo!) y racistas, los catalanes son muy suyos y españoles, los vascos son españoles, los navarros son vascos y aplicando la propiedad transitiva son españoles, los gallegos son celtas y tontos pero no españoles, los madrileños son gatos y españoles por definición, y los canarios son africanos (¡pero españoles africanos!).
Las españolas son latinas (¿?) y muy guapas , menos las catalanas, las vascas y las gallegas que somos feas y punto (y no somos españolas).
El resto me temo que ni son. Haced la prueba.

Leyes para la protección de las lenguas minorizadas


Aviso: esto puede verse como un baño de chovinismo pero me da igual porque, qué narices, me gusta esta política lingüística, y para algo que hace la Generalitat que me gusta...



Tenemos por un lado una comunidad trilingüe como es Aragón, en la que se hablan el castellano, el catalán y el aragonés y cuya Ley 3/1999, de 10 de marzo, del Patrimonio Cultural Aragonés dice:
Artículo 4. Lenguas minoritarias.
El aragonés y el catalán, lenguas minoritarias de Aragón, en cuyo ámbito están comprendidas las diversas modalidades lingüísticas, son una riqueza cultural propia y serán especialmente protegidas por la Administración.
DISPOSICIÓN FINAL SEGUNDA. Lenguas de Aragón.
Una ley de lenguas de Aragón proporcionará el marco jurídico específico para regular la cooficialidad del aragonés y del catalán, lenguas minoritarias de Aragón, así como la efectividad de los derechos de las respectivas comunidades lingüísticas, tanto en lo referente a la enseñanza de y en la lengua propia, como a la plena normalización del uso de estas dos lenguas en sus respectivos territorios.
En Aragón ya se elaboró una ley de lenguas en 2001, presentada a exposición pública pero que nunca se llevó a trámite. La noticia de hoy es básicamente que se deja claro que el castellano es la lengua oficial de Aragón mientras relega el catalán y el aragonés a lenguas "propias, originales e históricas" que, por este motivo, "tienen que ser conservadas".



Tenemos por otro lado una comunidad trilingüe como es Catalunya, en la que se hablan el castellano, el catalán y el aranés y cuyo estatuto impugnado entre otras cosas por su política lingüística (y que según un informe de la Fundación FAES, abre la puerta a la poligamia y permite el asesinato piadoso) reconoce la oficialidad de todas ellas en todo su territorio.

La Llei de l'Aranés, elaborada entre la Generalitat de Catalunya y el Conselh Generau d’Aran y que fue presentada esta semana por el director del programa para la creación de la Oficina del Occità a Catalunya (Oficina der Occitan en Catalonha):
- establece los mecanismos para la financiación de la promoción de la lengua aranesa
- contempla la creación de al menos una radio y una televisión en esta lengua
- prevé ofrecer su enseñanza en las universidades y en las Escoles Oficials d’Idiomes
- reconoce el Institut d’Estudis Aranesi
- aprueba que cualquier ciudadano de Catalunya se pueda dirigir a la Generalitat en aranés y que esta institución está obligada a atenderlo (habilitando un espacio en el que el Govern atenderá cualquier demanda ciudadana a nivel oral en occitano). El mes pasado, por ejemplo, la Diputació de Lleida aprobó el uso interno del catalán y el aranés con el apoyo de todos los grupos excepto el del Partido Popular.
- dispone que la Generalitat y el Conselh Generau d’Aran deben colaborar con los organismos de otros territorios de lengua occitana para su protección
El occitano únicamente es oficial en Catalunya, pese a tratarse de la lengua de los trovadores y de que cuenta en su historia con un Nobel de literatura como Frédéric Mistral.

La página oficial de la lengua aranesa de la Generalitat es ésta.

Y si he escogido las noticias de Europa Press, es precisamente porque desde febrero de este año y auspiciado por la Generalitat, esta agencia ofrece un portal de noticias íntegramente en catalán y otro en aranés.



Por cierto, desde el año 92, en que el Conselh Generau d' Arán asumió parte de las competencias en materia de educación, niños y niñas aprenden primero a leer y a escribir en aranés y a partir de los siete años estudian también catalán y castellano, que compaginan con otras dos lenguas extranjeras.

Anotaciones

Pequeñas noticias que no deben caer en saco roto:

1.- Érase una vez dos técnicos del área de empleo y desarrollo de la Agencia de Empleo del Ayuntamiento de Madrid, con las mismas funciones, con idénticas responsabilidades, dependiendo del mismo jefe de área y con los mismos empleados a su cargo (directores de las categorías de técnico grupo 3, monitores y un peón alumno). Uno de ellos (mujer) cobraba un sueldo de 23.573 euros anuales, mientras que el del otro (hombre) era de 32.719 euros anuales.
No es noticia que una mujer perciba menos por realizar el mismo trabajo que un hombre, ni tampoco lo es que esto se dé en la administración pública ni que ocurra en Madrid. Lo que es noticia es que el Tribunal Superior de Justicia, después de cuatro años de reclamaciones, ha sentenciado en favor de la mujer y ha condenado al Ayuntamiento a pagar lo que ella pedía: "la diferencia de retribución entre ambos trabajadores durante cuatro años", esto es 57.834 euros.

2.- El señor Miguel Ángel Revilla Roiz, quien por cierto opina que a Aminetou hay que alimentarla a la fuerza porque  "Es una responsabilidad. Nos ha caído este muerto ahí y el Gobierno tendrá que tomar medidas en cuanto avisen los médicos porque no sería bueno para España que se muriese en nuestro país",  asegura que "en torno al español hay una industria que no tiene EREs".

Quizás desconoce la denuncia del Ministério Público do Trabalho de Brasil contra el Instituto Cervantes por contratar ilegalmente al 75% de sus trabajadores en condiciones deplorables. Puede leerlo aquí o aquí. Y también podría informarse sobre su realidad laboral en El trastero del Cervantes, o estar atento a vídeos como éste:



3.- Esta madrugada nos dejó Albert Ràfols-Casamada

segurament
no és amb el mot segurament
que hauria de començar
aquest poema
hi ha un espai
darrere cada mot
i aquest és un espai buit
si mires ben endins
hi ha una punta d'agulla
espais de veu
(1987)

4.- La reacción de los medios y políticos cavernarios por el "caso Tertsch" es la de siempre: culpar a los demás de sus pecados y hacerse los mártires con su única verdad como bandera. Óscar lo sigue de cerca. Yo me quedo con el retrato que les hacen en Polònia, que no es por este caso pero tanto da (el final lo resume todo):




Justicia imparcial


Mariano Fernández Bermejo, anterior ministro de justicia, quiso reformar las oposiciones a la judicatura:
'En los tiempos que corren hay otras salidas menos duras y ponerse a preparar oposiciones parece que no es atractivo', señaló.
En las últimas oposiciones el tiempo medio de preparación ha sido de cinco años y medio, de manera que los que se han examinado han estado 'aislados' durante ese tiempo, en contacto sólo 'con un preparador y con él mismo'. 'No es bueno que una persona esté tantísimo tiempo alejada de la realidad', señaló Bermejo.
Ante eso planteaba un sistema de selección de jueces parecido al de otros países de la UE:
Bermejo ha apuntado que existen "puntos mejorables" en el sistema de selección de jueces. De esta manera, ha pedido complementar el actual sistema con otro en que el Estado "no seleccione personas que se formen por su cuenta" sino de que "forme personas con un modelo exigente", en el que el mérito y la capacidad sean lo que cuente.
[...] ha planteado un sistema en el que el Estado lleve a cabo un control del "equilibrio psicológico, la experiencia, serenidad y asunción de los valores constitucionales" de los jueces.
En realidad, el gran problema es que la derecha está enquistada en el Poder Judicial. En las oposiciones, la prueba con más peso es valorada de manera subjetiva por un tribunal, sin posibilidad de revisión, y en la que prima como mérito ser hijo de magistrado (y por eso los apellidos de muchos miembros del TS se repiten desde el franquismo). Ante la perspectiva de que este proceso de selección fuese modificado (y de paso pidiendo una subida salarial) se convocó la primera huelga de jueces del reino. Respaldada por la policía nacional y la guardia civil, primero sin apoyo del PP y después con su beneplácito, despertando indignación porque supondría descontar de sus sueldos el día de huelga, la huelga de la judicatura triunfó y consiguió incluso la dimisión del ministro.

La prensa informó puntualmente de todos estos hechos. Sin embargo, hace dos semanas, el Tribunal Supremo y los tribunales superiores de las "comunidades autónomas" celebraron elecciones a sus salas de gobierno. ¿Alguien ha leído alguna noticia a parte de pequeñas reseñas en la prensa local?

Los resultados de las elecciones, sacados de la web de la Asociación Profesional de la Magistratura, fueron los siguientes:



El total de 116 plazas se repartió entre:
  • 53 pertenecientes a la APM + 11 no asociados presentados en las listas de APM
  • 21 pertenecientes a la AJFV
  • 12 no asociados
  • 11 pertenecientes al FJI
  • 9 pertenecientes a JpD
Los jueces españoles tienen prohibido pertenecer a sindicatos, así que dicho rol es asumido por las cinco asociaciones profesionales existentes:
Éste es el panorama. Yo me quedo (como siempre) sin palabras y con muy mal sabor de boca.



Partido Poliglota


Además de la campaña de firmas contra las lenguas minorizadas en Aragón, en particular contra el catalán hablado en la Franja, el PP inserta esta cuña publicitaria en las radios (se abre en nueva ventana):





"Giri a la dreta i tot recte"
¿Puede alguien explicarme la reacción de la señóra?
¿Puede alguien explicarme qué es lo que no es normal?

No puedo hablar. No puedo. Es superior a mí.



Anoeta 2004


Una noticia que fue portada y que se ha ido diluyendo en el silencio mediático. Escarbando un poco en lo que la oficialidad quiere mostrarme, esto es lo que encuentro:

En octubre pasado, el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ordenó la apertura de juicio oral contra Arnaldo Otegi, Joseba Permach y Joseba Álvarez por su participación en el mitin celebrado en el velódromo de Anoeta de San Sebastián el 14 de noviembre de 2004.

Los cargos eran los siguientes:
"Cabe agregar que la Fiscalía solicita 18 meses de prisión y 12 de inhabilitación  para los tres acusados por enaltecimiento del terrorismo mientras que  el Foro de Ermua, que ejerce la acusación popular, pide cinco años de  cárcel y 20 de inhabilitación por este mismo delito y los de desobediencia, reunión ilícita y quiebra de medidas cautelares."
Tras revisar las resoluciones dictadas por la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal en marzo pasado y el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco en julio de 2006, el día 4 de diciembre, Velasco dictó un auto aclaratorio en el que indicaba que la apertura de juicio oral sólo procedía respecto al enaltecimiento (no encontré ninguna noticia al respecto, ¿a eso no conviene darle publicidad?). Pero el Foro Ermua no se da por vencido y pide al Juez que anule su propia resolución judicial "al considerar que les ha causado indefensión porque no pueden recurrirla".

El Mundo se lamenta porque "Ahora sólo podrán ser condenados a un máximo de dos años en vez de cinco", y Rubalcaba no sabe/no contesta.

Veo el vídeo para no olvidarme de lo que es "enaltecimiento del terrorismo":

Orain herria (Ahora el pueblo).
Discurso de Otegi. Anoeta 2004






La Audiencia Nacional y el derecho a la información

El derecho internacional reconoce entre los DDHH el derecho de acceso a la información. Esto significa que cualquier persona puede solicitar información a cualquier organismo o entidad pública o a cualquier entidad privada que realice funciones públicas, sin necesidad de justificar los motivos o el uso que se le va a dar.

El 28 de septiembre de 2002 se creó la Red de Defensores de Acceso a la Información Pública y se instituyó la fecha como el Día Internacional del Derecho a Saber.

En la UE, 22 de los 27 Estados miembros tienen reconocido este derecho en las llamadas leyes de acceso a la información pública. Todos menos Grecia, Chipre, Malta, Luxemburgo y España.

2004 Programa electoral del PSOE


Abril de 2006


2008 Programa electoral del PSOE 



Octubre de 2008

Octubre de 2008



Noviembre de 2009



10 de diciembre de 2009


Miembros de la Coalición pro Acceso, se reunieron con representantes del ministerio de la presidencia para intercambiar puntos de vista sobre una futura Ley de Acceso a la Información Pública que debe recoger nueve principios fundamentales:
- El derecho a la información es universal.
- Se aplica a todas las entidades públicas, fundaciones y organismos financiados con fondos públicos.
- Realizar solicitudes debe ser sencillo, rápido (en 15 días hábiles) y gratuito.
- Los funcionarios tienen la obligación de ayudar a los solicitantes.
- Rige el principio de publicidad de la información. El secreto y la denegación de información son la excepción.
- Las denegaciones de acceso a la información deben ser limitadas y estar debidamente motivadas.
- Toda persona tiene el derecho de recurrir las denegaciones de acceso.
- Las entidades públicas, a iniciativa privada, deben poner a disposición del público información básica y esencial sin que sea necesario solicitarla.
- El derecho de acceso a datos y documentos debe ser garantizado por una autoridad independiente.
12 de diciembre de 2009



"No se puede pretender que el derecho fundamental a recibir información veraz por cualquier medio de comunicación incluya un deber general de la Administración de informar sobre cualquier materia".


El entrecomillado pertenece a una reciente sentencia de la Sala de lo Contencioso de la Audiencia Nacional que prueba de modo tajante cómo el derecho a la información oficial, al que apelan los artículos 20 y 105 de la Constitución, no existe hoy como tal derecho en España.


En su fallo, del 22 de octubre, la Audiencia desestima una demanda de la ONG Access Info, que actuó contra el Ministerio de Justicia por no responder a su solicitud de información sobre cómo había desarrollado legislativamente España el convenio de la OCDE para la lucha contra la corrupción. Los demandantes no preguntaban por un secreto de Estado, sino por una ley.

En España todo se considera información reservada "por si acaso".